Гришо накара критиците си да замлъкнат! Дай Боже, завинаги!
Пеперудата е странно същество. Минава през купища метаморфози преди да се сдобие с красиви пъстри криле. И едва тогава всички започват да се удивляват и ахкат по нея.
Преди два месеца Григор Димитров бе извън първите 100 в световната ранглиста. Знайни, и най-вече незнайни, „специалисти” се надпреварваха да чертаят черни перспективи за бъдещето му. И му бяха запазили място в графата „нереализирани”. Докато не дойде втората седмица на юни. И нещо непостигано, което ги накара да замлъкнат. Дай Боже, завинаги.
Григор записа в Лондон историческият първи полуфинал на АТР с българско участие. Изпълзя от пашкула точно в родината на тениса. На настилката, която макар и да е изгубила престижа си в днешни дни, е люлка на този спорт.
Критиците естествено ще се захванат за факта, че Григор не постигна знакова победа на Куинс. Хубаво, нека се пробват да върнат един сервис на кулокрана Кевин Андерсън и усетят какво е топката да лети с 220 км/ч срещу теб. Григор го направи със завидна лекота. При това промени тактиката си в хода на мача. Демонстрирайки непривична за годините си зрялост.
Гришо притежава сервис, който му носи много лесни точки и му помага със завидна лекота да печели геймовете си. Бекхендът му може и да е напълно в разрез със съвременните тенденции, но след Гаске и Хаас е най-красивият в днешни дни.
Какво не стигна на Григор да играе финал? Малко хитрост. Лисицата Налбандиян не беше по-добрият на корта, но беше по-мъдрият. С безкрайно по-голям опит, а и за него мачът далеч нямаше същото емоционално значение. Затова подходи и далеч по-трезво.
Единствената отчетлива слабост при Гришо е физическата подготовка. На мнозина обаче убягва фактът, че средната възраст на Топ 100 в мъжкия тенис е 25 години. Гришо има още цели четири лета докато ги достигне. На неговите години единственият, който нямаше проблеми с кондицията и дългите мачове, бе Надал. Дори образецът в днешни дни Джокович неведнъж се влачеше по корта като пребито куче.
Да, пашкулът бе захвърлен. Окончателно и безвъзвратно. И е въпрос само на време и още малко търпение преди Гришо да се намести редом до най-големите в тениса.
Йордан Божинов, Евроспорт - специално за Tennis24.bg
Мобилната версия на Tennis24.bg (m.tennis24.bg) може да видите ТУК!
Турнир: National Bank Open Presented by RogersКатегория: Мастърс 1000
Място на провеждане: Торонто / Монреал, Канада
Настилка: Твърда
Награден фонд: $10,913,715
Official Website | Livescore
Преди всичко, се извинявам ако съм бил прекалено рязък и критичен към гореспоменатите лица - всичко е въпрос на предпочитание. В контраст на 99% от посетителите в този сайт, аз не се oпределям като специалист по тенис. Съответно, предпочитам коментаторът, който предимно обръща внимание в/у събитията, случващи се на корта, разясняващ развоя на разиграванията адекватно и навременно. А относно съпругите на състезателите - има достатъчно време да слушаме за тях през почивките или (най-добре) през рекламните паузи
Преди всичко, се извинявам ако съм бил прекалено рязък и критичен към гореспоменатите лица - всичко е въпрос на предпочитание. В контраст на 99% от посетителите в този сайт, аз не се oпределям като специалист по тенис. Съответно, предпочитам коментаторът, който предимно обръща внимание в/у събитията, случващи се на корта, разясняващ развоя на точките - адекватно и навременно. А относно съпругите на състезателите - има достатъчно време да слушаме за тях през почивките или (най-добре) през рекламните паузи
Преди всичко, се извинявам ако съм бил прекалено рязък и критичен към гореспоменатите лица - всичко е въпрос на предпочитание. В контраст на 99% от посетителите в този сайт, аз не се мисля за тенис специалист. Съответно, предпочитам коментаторът, който предимно обръща внимание в/у събитията, случващи се на корта, разясняващ развоя на точките - адекватно и навременно. А относно съпругите на състезателите - има достатъчно време да слушаме за тях през почивките или (най-добре) през рекламните паузи
Преди всичко, се извинявам ако съм бил прекалено рязък и критичен към гореспоменатите лица - всичко е въпрос на предпочитание. В контраст на 99% от посетителите в този сайт, аз не се мисля за тенис специалист. Съответно, предпочитам коментаторът, който предимно обръща внимание в/у събитията, случващи се на корта, разясняващ развоя на точките - адекватно и навременно. А относно съпругите на състезателите - има достатъчно време да слушаме за тях през почивките или рекламните паузи
Преди всичко, се извинявам ако съм бил прекалено рязък и критичен към гореспоменатите - всичко е въпрос на предпочитание. В контраст на 99% от посетителите на този сайт, аз не се мисля за тенис специалист, ето защо предпочитам коментаторът, който предимно обръща внимание в/у събитията, случващи се на корта, разясняващ развоя на точките, адекватно и навременно. А относно съпругите на състезателите - има достатъчно време да слушаме за тях през почивките или рекламните паузи
Преди всичко, се извинявам ако съм бил прекалено рязък и критичен към гореспоменатите - всичко е въпрос на предпочитание. В контраст на 99% от посетителите на този сайт, аз не се мисля за тенис специалист, ето защо предпочитам коментаторът, който предимно обръща внимание в/у събитията, случващи се на корта, разясняващ развоя на точките, адекватно и навременно. А относно съпругите на състезателите - има достатъчно време да слушаме за тях през почивките или рекламните паузи smiley
Преди всичко, се извинявам ако съм бил прекалено рязък и критичен към гореспоменатите - явно е въпрос на предпочитание. Не всички сме специалисти по тенис, ето защо аз, например, предпочитам коментаторът предимно да обръща внимание в/у нещата, случващи се на корта - да разяснява развоя на точките, адекватно и навременно. А относно съпругите на състезателите - има достатъчно време да слушаме за тях през почивките или рекламните паузи
Преди всичко, се извинявам ако съм бил прекалено рязък и критичен към гореспоменатите - явно е въпрос на предпочитание. Не всички сме специалисти по тенис, ето защо аз, например, предпочитам коментаторът предимно да обръща внимание в/у нещата, случващи се на корта - да разяснява развоя на точките, адекватно и навременно. А за съпругите на състезателите - има достатъчно време да слушаме за тях през почивките или рекламните паузи
Преди всичко, се извинявам ако съм бил прекалено рязък и критичен към гореспоменатите - явно е въпрос на предпочитание. Не всички сме специалисти по тенис, ето защо аз, например, предпочитам коментаторът предимно да обръща внимание в/у нещата, случващи се на корта - да разяснява развоя на точките, адекватно и навременно. А за съпругите на състезателите има достатъчно време да слушаме през почивките или рекламните паузи
Преди всичко, се извинявам ако съм бил прекалено рязък и критичен към гореспоменатите - явно е въпрос на предпочитание. Не всички сме специалисти по тенис, ето защо аз, например, предпочитам коментаторът предимно да обръща внимание в/у нещата, случващи се на корта - да разяснява развоя на точките адекватно и навременно. А за съпругите на състезателите има достатъчно време да слушаме през почивките или рекламните паузи
Хайде пак изместихме темата, този път в посока любим коментатор
Ники Драгиев (rofl)... този мрънкалник, който държи да отбелязва по време на важни точки, как зад всеки успял мъж стояла жена и т.н. (rofl) Негативизмът и плоският хумор на Божинов няма да ги коментирам. Всичките не се траят, с изключение на един, който наистина си върши работата по прекрасен начин - г-н Иван Чешанков.
Ники Драгиев (rofl)... този мрънкалник, който държи да отбелязва по време на важни точки, как зад всеки успял мъж стояла жена и т.н. (rofl) Негативизмът и плоския хумор на Божинов няма да ги коментирам. Всичките не се траят, с изключение на един, който наистина си върши работата по прекрасен начин - г-н Иван Чешанков.
Много добра статия, особено за хората, които не се интересуват много от тенис. А Данчо Божинов си е отличен коментатор, е не колкото Ники Драгиев, но си е отличен
Статията е много интересна.Даите да спрем да критукуваме дори когато виждаме че нещо не е правилно или не върви.Абе верно журналистите са много тъпи.Първо ако критикуваме някои не значи че не го подкрепяме или го мразим а ,на против защото ни пука.Всеки говори за Григор колко е млад и колко много време има.....но това е теннис на 20 млад а на 30 си пенсионер,не е като живота.Друго всички забравят да споменат че подобни талантливи играчи са печлили гранд слам още на 17- пример Бекер ,Надал И тн.Но никои от тях не се е оправдавал че се е схванал или е нямал ден или тн.Може би именно които очакват прекалено много от него .И стината е че Григор е подобрил бекхенда си ок,но една птичка пролет не прави,и ако искате да сте обективни журналисти трябва да казвате нещата с истинските им имена а не само гол патриотизъм,за да не стане като световното по футбол 1994г.А що се отнася до коментаторите от евроспорт,по-добре вижте как коментират вашите колеги защото сте пълна скръб.
Статията е много интересна.Даите да спрем да критукуваме дори когато виждаме че нещо не е правилно или не върви.Абе верно журналистите са много тъпи.Първо ако критикуваме някои не значи че не го подкрепяме или го мразим а ,на против защото ни пука.Всеки говори за Григор колко е млад и колко много време има.....но това е теннис на 20 млад а на 30 си пенсионер,не е като живота.Друго всички забравят да споменат че подобни талантливи играчи са печлили гранд слам още на 17- пример Бекер ,Надал И тн.Но никои от тях не се е оправдавал че се е схванал или е нямал ден или тн.И стината е че Григор е подобрил бекхенда си ок,но една птичка пролет не прави,и ако искате да сте обективни журналисти трябва да казвате нещата с истинските им имена а не само гол патриотизъм,за да не стне като световното по футбол 1994г.А що се отнася до коментаторите от евроспорт,по-добре вижте как коментират вашите колеги защото сте пълна скръб.
Хей, г-н Божинов! Доживяхме да видим нещо смислено и от вас! Браво, за статията.
А към критиците на Гришо, които описват слабостите му имам въпрос: Какво ще кажете за бекхенд-а му по правата?
А ако не трябваше да се развива, какво да прави едно момче на 20 години?
Въпреки че не съм голям фен на г-н Божинов ми хареса статията, но има неща с които не мога да се съглася. Мисля че и психиката е доста отчетлива слабост и не казвам това защото Мисля Григор за по-слаб, а именно обратното. Вижда се колко голям талант има, но понякога сам си прецаква нещата и трябва да връща пробиви и да си прави много сложни мачовете. Освен това г-н Божинов, знам че иска да е максимален професионалист, но на мен би ми допаднало ако е малко по емоционален при коментарите на живо на мачовете на Григор, защото ме убива това "английско" ако мога така да се изразя поведение. Малко ми звучи като задължителна куртоазия хвалбите към него а не като да изпитва някаква гордост от това че е българин. Това не е критика, но ми е малко тъпо аз викам и креща пред тв и в следвашия момент се чува супер спокоен коментар без грам емоция: браво на Григор за това разиграване, примерно. Е това не ме грабва.
Kakto vinagi mnogo dobur komentar na Dancho Bojinov.Napulno spodeliam mnenieto mu.Priatno e da si procheta mislite v negova statia.A za krititzite na Grisho niama pochivka.Tezi hora dori i da pobedi Federer i Nadal edin sled drug 6te nameriat za kakvo da se hvanat da kritikuvat.Tolkova propuski i nedostatutzi se iztukvat v negovata igra, che veche si mislia dali tova momche triabva da se zanimava s tenis.Imam useshtaneto , che ako go hvana shte mu naprava troen leshnik.