Жил Симон: Не е реално в тениса жените да взимат колкото мъжете
Французинът Жил Симон, който бе избран за член на Съвета на играчите на АТP, заяви пред медиите, че е против това мъжете и жените да имат еднакви наградни фондове. Световният №13 сподели, че според него мъжкият тенис е доста по-напред от женския,а освен това той и колегите му прекарват значително повече време на корта.
„Мисля, че на този етап мъжкият тенис е по-напред от женския. Мъжете прекарват поне два пъти повече време на корта от дамите и това се видя и на „Ролан Гарос”.
Често говорим за изравнени наградни фондове, но според мен това не трябва да се прилага в спорта. Може би само в тениса има изравнени парични премии, а в надпреварата при мъжете зрителският интерес е далеч по-голям”, коментира Симон.
Освен това Жил Симон изрази и несъгласието си с ATP да направят турнира в Рим смесен - с мъже и жени, като не са се консултирали с играчите преди това.
„Преди година на женския финал имаше 20 зрители. Ще се получи така, че когато искаме да използваме някой от тренировъчните кортове, няма да има свободен”, коментира още световният №13.
Мобилната версия на Tennis24.bg (m.tennis24.bg) може да видите ТУК!
Турнир: National Bank Open Presented by RogersКатегория: Мастърс 1000
Място на провеждане: Торонто / Монреал, Канада
Настилка: Твърда
Награден фонд: $10,913,715
Official Website | Livescore
Съгласен съм с г-н Скендеров. И аз женски тенис почти не гледам. Като мъжете само в шлема игрели повече, то тогава поне там да взимат повече пари, не ли? И с риск да се потретя - колко често виждаме жените да получават схващания?
Ми, като мъжете само в шлема играят повече, то тогава поне там да взимат повече пари, не ли?
Вижте, аз съм жена, но разглеждам въпроса от професионална гледна точка - там не би трябвало да има мъже срещу жени, а кой носи повече пари на турнира, и кой - не; кой работи повече и кой - не.
- Жените са много красиви, но и много крещят.
- Жените може да играят по 2 часа и половина, но не играят три от пет сета.
- рядко има завързани двубои, само защото и двете тенесистки показват класа - по-често е защото един сет им върви, в другия нямат психиката да завършат мача...Колко често виждаме дамски мач : 6-2, 0-6, 6-3...примерно?!
Съгласна съм с Жил Симон. Вярно е, ако играят Шарапова и Симон, най-вероятно ще се гледа повече Шарапова, но това е само защото не дават Федерер, Джокович и Надал по това време smiley...а и това че гледат нея, не означава, че тя играе повече от Симон.
Мое мнение, не обвързвам никого с него smiley
Вижте, аз съм жена, но поглеждам въпроса по професионален начин - там не би трябвало да има мъже срещу жени, а кой носи повече пари на турнира, и кой - не; кой работи повече и кой - не.
- Жените са много красиви, но и много крещят.
- Жените може да играят по 2 часа и половина, но не играят три от пет сета.
- рядко има завързани двубои, само защото и двете тенесистки показват класа - по-често е защото един сет им върви, в другия нямат психиката да завършат мача...Колко често виждаме дамски мач : 6-2, 0-6, 6-3...примерно?!
Съгласна съм с Жил Симон. Вярно е, ако играят Шарапова и Симон, най-вероятно ще се гледа повече Шарапова, но това е само защото не дават Федерер, Джокович и Надал по това време
Мое мнение, не обвързвам никого с него
Не разбрах само,кога женски финал от шлема,е имал аудиторията на мъжки финал?Като добавим и формата 3 от 5,е нормално,мъжете да са по-скъпо платени в турнирите от шлема.За останалите турнири...да плащат еднакво-съгласен съм.
Ще добава само,че имам доста познати,които казват следното:"Аз женски тенис не гледам!".
Да припомня само мнението на Мария Шарапова по този въпрос, която казва, че след като жените привличат толкова публика, колкото и мъжете, не е редно да им се плаща по-малко. Апропо, в леката атлетика мъжете и жените също взимат еднакви премии.
Stanovi6teto na Gilles Simon e lekomisleno. Damata po-gore umestno poso4va, 4e mujete igraqt pove4e ot jenite edinstveno na turnirite ot Grand Slam. Osven tova, tennis-ut e edin ot malkoto sportove, kudeto interesut kum jenite e sravnitelno ravnostoen na tozi kum mujete. Tova do golqma stepen se dulji i na sex appeal-a i haraktera na mnogo ot sustezatelkite. Da pravim sravneniq s football-a e nelepo. Jenskiqt football nikoga ne bi mogul da bude tolkova atraktiven. Otdelen vupros e 4e football-ut sam po sebe si nqma aristokrati4noto obaqnie na tennis-a. Toi e mnogo po-purvi4en, takiva sa i emociite na negovite fans. Nepriqtnoto e, 4e v na6i dni ima vse pove4e tenisisti, koito igraqt i se durjat kato futbolisti - Nadal, Djokovic, Tsonga, Nalbandian itn. Mnogo se radvam, 4e Grigor Dimitrov e po-skoro v lagera na musketarite Federer, Gasquet, Mahut, Llodra.
Без да ме обявявате за сексист,ще подкрепя мнението на Симон. Всички знаят какви са рейтингите на мъжките турнири и какви на женските. Те и затова се усетиха последните години все повече турнира да бъдат комбинирани. Женския тенис просто няма вече тези звезди от миналото. Никой не може да ме убеди,че Квитова или Радванска са звезди, които да популяризират тениса по света.
За съжаление не съм на това мнение че трябва мъжете да получават повече от жените защото те не се трудят по-малко от мъжете.за това че мъжете играят повече от жените това се случва само на големия шлем.А пък жил симон няма за какво да се оплаква защото има много мъже които са постигнали много повече в тениса от него и са се трудили много повече от него.
Това е специално за Тодор Попов(коментатора)! И той е на това мнение. Хората са казали - "Не гледай в чуждата чиния, гледай си в собствената!"