Пат Кеш: Федерер не може да бъде определен като най-велик
Легендата на австралийския тенис Пат Кеш заяви, че не може да се съгласи с Давид Ферер, който преди дни обяви Роджър Федерер за най-великия тенисист изобщо.
Според Кеш, който е бивш шампион от Уимбълдън, Федерер заслужава изключителни комплименти за постиженията си, но има и други тенисисти, които са постигнали много като неговия сънародник Род Лейвър.
"Не мога да се съглася с Ферер. Не мисля, че някой може да бъде наречен най-велик в историята. Федерер е един от най-великите и той се отличава в тази ера. Но Род Лейвър е спечелил повече от 200 турнира в кариерата си, а Федерер има 80 титли. А има и други, които са със сериозни постижения.
"Много е сложно да се каже кой е най-добрият, трябва да си много запознат с всичко и да разбираш много различни аспекти. Нужно е да се вземе предвид и напредъкът в технологиите при ракетите и други подобни фактори," обосновава се Кеш.
Пат Кеш също така изразява мнение, че Анди Мъри има шанс да спечели още титли от Големия шлем.
"Анди е в тежка ера, в която има много велики играчи около него. Важно е да продължава да прогресира и ако остане здрав, то той може да спечели още титли.
"Не мога да прогнозирам колко титли би могъл да вземе още. Това зависи и от завръщането на Рафаел Надал на корта, тъй като в негово отсъствие е доста по-лесно на останалите. Той е невероятен играч. Така че не мога да предположа колко титли може да вземе Анди," допълва Кеш.
Мобилната версия на Tennis24.bg (m.tennis24.bg) може да видите ТУК!


Категория: ATP 250
Място на провеждане: Букурещ, Румъния
Настилка: Клей
Награден фонд: €622,850
Official Website | Livescore

Категория: ATP 250
Място на провеждане: Маракеш, Мароко
Настилка: Клей
Награден фонд: €622,850
Official Website | Livescore

Категория: ATP 250
Място на провеждане: Хюстън, САЩ
Настилка: Клей
Награден фонд: $710,735
Official Website | Livescore
Колко вида удари могат да се направят с дървена ракета и колко със сегашните?Мисля че разликата е в полза на съвременните.Тогава на кого е било по лесно да играе тенис,този с по малък набор от удари, или този с повече?Срещу кого е по лесно да се играе този с по малък набор от удари, или този с повече?Днес тениса е много по- труден спорт от преди.Бекер и Кеш просто се правят на оригинални, и когато казваш нещо различно от очевадното те чуват повече.
Разбира се, че Федерер не е най-великия, дори не е просто велик. Доколкото знам това е някакъв швейцарски, слабоват учен, дето разработва технологии и спортни пособия. После най-нечестно го допускат до турнири по тенис и той побеждава несправедливо истински тенисисти, които ако не са контузиите и други обективни причини щяха да са най-великите. А тези от миналото са жертви на технологичната еволюция-ако са имали такива модерни устройства в ръцете си швейцареца щеше да е на 1/3 от броя шлемове. Даже ако не е било нечестното обстоятелство на конкуренция и крайно нечестния фактор възраст- сега Федерер вероятно нямаше да може дори да е добър тенис зрител
Напълно съм съгласен с Тодор !
Има и други фактори. Федерер подобри почти всики рекорди, когато нямаше изявен лидер. Нито Надал го имаше, нито Джокович, нито Мъри. Така, че е относително да се говори за най-велик. Велик е, наистина, но не е най-великия!
Има и други фактори. Федерер подобри почти всики рекорди, когато нямаше изявен лидер. Нито Надал го имаше, нито Джокович, нито Мъри. Така, че е относително да се говори за най-велик. Велик е, наистина, но не е най-великия!
По принцип винаги е тъпо да се говори за НАЙ в нещо подобно, особено когато се сравняват хора от крайно различни ери и времена, но АКО си принуден ВСЕ ПАК да кажеш някой, който трябва да е НАЙ в тениса и започнеш с уговорката, с която аз започвам - че няма най и няма нужда определяш някой за най, тогава, ВСЕ ПАК, кой може да е №1 за всички времена... ако не РОДЖЪР ФЕДЕРЕР?
Estestveno, che Federer e nai-velikiqt tenisist na vsichki vremena. Ostanaloto e zavist i nacionalna gordost