Уникално: Финал без полуфинали в Маями!
- ВИДЕО: Съдийска аванта за Ноле в ключов момент, той се извини
- Нишикори се отказа заради контузия - Джокович на финал
Финалът на „Мастърс 1000” турнира в Маями вече е ясен! За трофея ще спорят №1 и №2 в схемата Рафаел Надал и Новак Джокович. Любопитното е, че и двамата достигнаха до последния мач в турнира без да играят на полуфинал!
Кей Нишикори, който трябваше да играе в първия полуфинал срещу Новак Джокович, се отказа заради травма в слабините. Няколко часа по-късно „примерът” му последва и Томаш Бердих. Чехът, който трябваше да играе с Рафа Надал, изтъкна като мотив гастроентерит!
Така, без да играят полуфинали, Надал и Джокович се класираха за финал в Маями. Това ще бъде техен 40-и двубой, като до момента испанецът води с 22:17 победи. Само в "Мастърс 1000" сериите Новак е с аванс от 11:9 успеха. Във финални двубои сърбинът също води с 10:9, както и в срещи на твърди кортове на открито - 10:5.
"Съжалявам за Кей, съжалявам и за Томаш. Съжалявам много и за организаторите и най-вече съжалявам за феновете, които очакваха с нетърпение двубоите", бе краткият, но категоричен коментар на Матадора.
Билетите за полуфиналните двубои в Маями бяха разпродадени на цена $400 за единична бройка.
Любопитното е, че тази година в Маями за титлата ще спорят №1 и №2 в схемата при жените (Серина Уилямс и Ли На), както и №1 и №2 при мъжете – Рафа и Ноле.
Турнирът в Маями е един от малкото от сериите „Мастърс 1000”, които Надал никога не е печелил. Испанецът има 3 загубени финала до този момент. Джокович пък е 3-кратен шампион в турнира.
Още един любопитен факт – турнирът в Маями ще бъде 28-ият от 29-те последни „Мастърс 1000”, в които шампион ще бъде някой от Голямата четворка.
Мобилната версия на Tennis24.bg (m.tennis24.bg) може да видите ТУК!
Турнир: Monte-Carlo Rolex MastersКатегория: Мастърс 1000
Място на провеждане: Монте Карло, Монако
Настилка: Клей
Награден фонд: €6,832,435
Official Website | Livescore
Приятно ми е да си коментираме,не мога да ти отрека,че знаеш много за тениса,че го разбираш съм скептичен
Tsonga v momenta ima fizicheski problemi, Nalnadian i Nole kato tehnika sa totalno razlichni na vseki edin udar, Nalbandian imashe v puti po-dobra igra na mrezhata ot Djokovic i takticheski sushto bqha dosta razlichni.Ako iskash shte izbroq tenisistite koito v momenta igraqt po-dobre ot Murray.
по-слаб,хахах,ти гледали мача му с Цонга и Джокович сега в маями,гледал си дръжки,само Фед зяпаш и той като не играе само коментираш статистиката,Фед да не игра слабо срещу Джоката в Дубай и Индиан уелс,май само срещу Надал е стар
Golqma rabota, che predi tova bil Murray, koito v momenta e po-slab ot pone 11-12 tenisista.
Nalbandian imal sushtiq stil na igra kato Nadal i Djokovic ahahahahahahahaha
Нали тази година в австралия направиха бърза настилката заради жегите,мачовете по-бързо да приключват,е кой беше на финал,ако Джокович си беше взел мача с Вавринка,а го проби в 5 сет и незнайно за мен как го изпусна,видяхме Фед срещу Рафа и не ми излизай с това,че Фед е стар,защото го видяхме предния мач какво направи Мъри,е какъв щеше да е пак финала Надал-Джокович,много разбираш от тенис само простотий говориш,чудя се откъде ти идват на акъла
Автралия беше слаб мач и точно там нямаше разигравания,силен мач беше ЮС 2011,2013 и миналата година във Франция,всички които са против забавянето на настилките са феновете на Федерер,ама на каквито и настилки да играят Федерер няма шанс срещу Рафа,така че както и да го въртиш все тая и кое е точно това разнообразие при положение,че стила на Налбандиан е точно като на Надал и Джокович,айде просветлиме като разбираш толкова,кое е това разнообразие,при положение,че Федерер съм го гледал поне 100 пъти и ми е ясна играта?ти пък като си стъпвал на тенис корт вече много разбираш,направо отиди се предложи за тренер на Мъри
ЦОНГА БИЛ НАДАЛ НА АУСТРАЛИАН ОПЕН А НАЛБАЛДАН БИЛ НАДАЛ ГОЛЯМ ПРАС ЗАТОВА ЕДИНИЯ ИМА САМО 11 ТИТЛИ ДРУГИЯ 10 А ГОЛЕМИЯ РАФА 62
Az ne sum edinstveniqt, koito ne e dovolen ot zabavqneto na kortovete. Tova si e fakt.Federer, mnogo drugi tenisisti i fenove sa na sushtoto mnenie. Mnogo ot taka narechenite ot teb eksperti sushto sa na tova mnenie.Ne iskrivqvam faktite, problema e, che ti ne razbirash nishto ot tenis i veroqtno ne si stupval na tenis kort. Moga ti kazha , che edin mach Safin-Federer ili Nalbandian-Fedederer e mnogo po kachestven ot gledna tochka na tenisa i raznoobrazieto, otkolkoto Nadal-Djokovic! Ako za tebe mach kato finala na Australian Open 2012 e interesen, za mnogo drugi Hora e muka postoqtno da gledat skuchni i ednotipni razigravaniq ot 30-40 udara.
без обиди,моля,аз не съм те обиждал никога,освен ако това че не разбираш от тенис е обида за теб,а ми защо според теб настилките са забавени?доста по-умни хора от теб са го решили това,Бурсач изкривяваш фактите,за да си създаваш някакви абсурдни теорий,ако за теб е тениса е интересен като се бият добри сервиси ок,но за хората не е така иначе мачовете Джоко-Надал нямаше да е определен като най-голямото съперничество след Сампрас-Агаси.
Djokovic nqkolko puti si e priznaval, che vupreki lipsata na disciplina, kogato e treniral s Ernie v akademiqta na Niki Pilic, Gulbis go e perdashil redovno!
Ti trqbva da se nauchish da chetesh po-vnimatelno! Ne sum kazval, che nqmat talant, imah predvid , che v sravnenie s mnogo drugi v top 30 sa po-limititani kato talant i samo tup, nekompetenten i slqp chovek kato tebe mozhe da go otreche. David Ferrer zashto e po-uspeshen ot Tsonga i Nalbandian?Shtoto e po-talanliv li? Aide begai, skrii se nqkude i ne drunkai takiva gluposti! Tsonga i Nalbandian sa po-talanlivi i ot Ferrer, i ot Djokovic i ot Nadal, i to mnogo po-talanlivi. Vidq se na Australian Open 2008, kolko bezpomoshten izglezhda Nadal, kogato Tsonga e bez shkembe , s nuzhnata psichicheska naglasa i s dostatuchno motivaciq, sushtoto se vidq i na machovete sreshtu Nalbandian prez 2007 v Paris i Madrid(kogato Nalbandian dori sus shkembence go spuka ot boi).Mozhe da si siguren, che ako kortovete bqha tolkova burzi kolkoto 2007 godini, Nadal i Djokovic nqmashe da vidqt tolkova titili na hard i treva, ponezhe bavnite kortove v dneskashno vreme favorizirat defanzivnata i fizicheska igra na dvamata ti liubimci, ama ponezhe ne razbirash mnogo ot tenis nqma kak da go znaesh. Qsno e, che vseki misli po nqkakuv nachin kogato igrae, no ne vinagi e misleneto i talanta sa reshavashti, osobeno v top 10, kudeto talanta reshava nai-malko(Fed e izkliuchenie). A da sravnqvash Nadal s Gulbis kato umstveni vuzmozhnosti e neseriozno!
Ti trqbva da se nauchish da chetesh po-vnimatelno! Ne sum kazval, che nqmat talant, imah predvid , che v sravnenie s mnogo drugi v top 30 sa po-limititani kato talant i samo tup, nekompetenten i slqp chovek kato tebe mozhe da go otreche. David Ferrer zashto e po-uspeshen ot Tsonga i Nalbandian?Shtoto e po-talanliv li? Aide begai, skrii se nqkude i ne drunkai takiva gluposti! Tsonga i Nalbandian sa po-talanlivi i ot Ferrer, i ot Djokovic i ot Nadal, i to mnogo po-talanlivi. Vidq se na Australian Open 2008, kolko bezpomoshten izglezhda Nadal, kogato Tsonga e bez shkembe , s nuzhnata psichicheska naglasa i s dostatuchno motivaciq, sushtoto se vidq i na machovete sreshtu Nalbandian prez 2007 v Paris i Madrid(kogato Nalbandian dori sus shkembence go spuka ot boi).Mozhe da si siguren, che ako kortovete bqha tolkova burzi kolkoto 2007 godini, Nadal i Djokovic nqmashe da vidqt tolkova titili na hard i treva, ponezhe bavnite kortove v dneskashno vreme favorizirat defanzivnata i fizicheska igra na dvamata ti liubimci, ama ponezhe ne razbirash mnogo ot tenis nqma kak da go znaesh. Qsno e, che vseki misli po nqkakuv nachin kogato igrae, no ne vinagi e misleneto i talanta sa reshavashti, osobeno v top 10, kudeto talanta reshava nai-malko(Fed e izkliuchenie). A da sravnqvash Nadal s Gulbis kato umstveni vuzmozhnosti e neseriozno!
Бурсач,за пореден път ми доказваш,че нищо не разбираш от тенис,как може да кажеш такава идиотщина,просто помисли,"Надал и Джокович нямат талант"-тези двамата имат 100 титли в тениса
И ДВАМАТА СА МНОГО СТАБИЛНИ ТРУДНО Е ДА СЕ ОПРЕДЕЛИ
Според вас кой е с по-големи шансове за титлата? Надал или Джокович?
Според вас кой е с по-големи шансове за титлата? Надал или Джокович?
Така е, и да научи бушменски не може да му помогне.
Da, no Nadal e ot semeitsvo sportisti.A Gulbis proishozhda ot smeitsvo na sportisti i OBRAZOVANI i INTELEKTUALNI Hora, tam e razlikata.
Гулбис ако ще да научи и бушменски език това няма да му помогне да спечели титла. А колкот до тоя супер талант НАЛБАЛДЯН ТОЙЕ е поскоро супер трошач.ЕДИН СУПЕР ТЕНИСИСТ ТРЯБА ДА ИМА ТАЛАНТ И ЗДРАВА ПСИХИКА