Най-слабата ера ли е причината Федерер да е толкова успешен?
Едно изказване на легендата Матс Виландер разбуни духовете през 2010 година. Анализаторът на Eurosport изрази мнение, че Роджър Федерер дължи невероятните си успехи най-вече на факта, че поколението тенисисти от неговата генерация, са най-слабите в историята.
Според Виландер тъкмо този факт е позволил на швейцареца да спечели цели 16 титли от "Големия шлем" и така "на хартия" е най-великият в историята.
За Виландер Рафаел Надал има всички шансове да догони Федерер, но за тази цел трябва да остане здрав.
"Роджър Федерер най-добрият за всички времена на хартия. Ние обаче трябва да отчетем, че съперниците в неговата ера са най-слабите в историята. Това е причината той да печели толкова много. Изведнъж се появиха Надал и останалите, а те вече са по-добри от него," анализира Виландер.
"В ерата на Федерер номер 2,3,4,5 бяха играчи като Налбандян, Родик, Хюит, които така и не успяха да го предизвикат. Това е основната причина той да побеждава толкова много, въпреки че и сега Роджър играе силно. Но сега той печели много по-малко. Само по този начин си обяснявам неговата кариера. В момента е напълно невъзможно някой да доминира както той го правеше. Но какво значение има това. Всичко е статистика, а тя казва, че той е най-великият," допълва бившият номер 1.
За Надал Виландер е доста по-ласкав в оценката си. "Ако физически остане здрав, то той има всички шансове да подобри рекордите на Федерер. Да останеш здрав е част от величието на един играч. Може спокойно да кажем нещата и по този начин: Роджър Федерер е най-великият, защото винаги е в оптимално състояние. При него винаги нещата се развиват добре, рядко има физически проблеми. Определено това е другата основна причина да бъде толкова успешен."
Попитан дали Надал може да запази своята мотивация и концентрация, Виландер отговаря: "Мисля че ще успее. Никога не знаеш дали това ще ти се случи. Така например Бьорн Борг не успя, както и аз. За мен обаче Надал е по-скоро като Джими Конърс, който до последно бе на ниво в това отношение. Никой и нищо не успя да го спре."
Всички тези твърдения на Матс Виландер разбира се породиха множество коментари из форумите. Ако имате ваше мнение по въпроса, може да го споделите с нас.
Турнир: Tiriac OpenКатегория: ATP 250
Място на провеждане: Букурещ, Румъния
Настилка: Клей
Награден фонд: €622,850
Official Website | Livescore
Турнир: Grand Prix Hassan IIКатегория: ATP 250
Място на провеждане: Маракеш, Мароко
Настилка: Клей
Награден фонд: €622,850
Official Website | Livescore
Турнир: US Men′s Clay Court ChampionshipКатегория: ATP 250
Място на провеждане: Хюстън, САЩ
Настилка: Клей
Награден фонд: $710,735
Official Website | Livescore
Едно от нещата, които не съм чел а според мен е много важно е, че Федерер познава противниците си и тяхната играта много добре. Това трудно се анализира и разбира ако не се наблюдава внимателно какво и защо става,
но погледнато дори и повърхностно вижте няколко примера на топ тенисисти, които имаха положителен баланс срещу него и изведнъж нещата се обръщат. Например Налбандиан, 0:5 после 10:3, срещу Нюит от 2:7 после 15:1.
Ще дам и един конкретен пример с Давиденко, които забелязах с неговия Агаси стил на игра още когато стана за пръв път топ 25 и бавно и методично прогресира. Федерер победи Давиденко на US Open 2006 полуфинал. US Open 2007, Давиденко стигна отново полуфинал по много убедителен начин. Не загуби сет като само в един или два сета негов противник стигна до 5-5 и загуби 5-7. На този
турнир Давиденко пробиваше противниците си на всеки 1 от 3 подавания. В много опростен вариант най-опростен вариант най-силното оръжие на Давиденко работи на принципа на артилериста: стреля се 1-2 около целта, за да се подготви завършващия удар, подобен и стила на Винус Улиамс срещу които Пиронкова намери много успешна игра. Та какво стана на полуфинала... Стана много дълго...
Гледайте първо полуфинала от 2006 и какво Давиденко подобри. Също какво точно Давиденко се поучи и подобри срещу "триковете" на Федерер, за да го бие два пъти
2009 и 2010. Защо Давиденко водеше 6-2, 3-1 на Федерер на Aussie Open 2010, Федерер взе "тайм аут" и спечели следващите 11-12 игри. Жалко Давиденко се контузи февруари тази година, дано се въстанови напълно.
На Матс май му липсва внимание. Нещо и той стана голям експерт. Само това не бях чувала да обвиняват Федерер. Ами да вземе да върне 10тина от купите да им олекне на смешниците. Например да се изравни с Матс! Ама сега като се замисля и тогава няма да им стане по-леко. Защото Роджър е много труден за понасяне от дребните душички. Разликата в размерите е много очевидна.
Матс бил нереализиран ХАХАХАХАХАХАХАХ 7 титли от големия шлем и то в ерата най-многото и най-велики звезди, обаче бил нереализиран ААХАХАХАХАХАХХАХ
Миро, много си прост. Може да не си съгласен с мнението на Виландер (аз също го смятам за спорно, но донякъде основателно), но да го наричаш нереализиран тенисист. Той не е нереализиран тенисист - ти си реализиран идиот.
Отдавна съм стигнала до този извод, че Федерер дължи блестящата си кариера на факта, че няма и една по-сериозна травма, докато съперниците му до един всеки си мина по реда, кой с повече,кой с по-малко травми .А колкото за слабата конкуренция в началото на кариерата му, ами факт е че попадна точно във времето,когато се сменяха поколенията и нямаше нито един , който да му се опъне.В момента в който се появи Рафа, макар и много млад, но който не го беше страх и излизаше срещу него не като другите със свалени гащи, Федерер взе да се пропуква.После дойде и Ноле и Мъри ....Видя се, че страшилището не е чак толкова страшно и когато се излезе със самочувствие срещу него не е непобедим.В момента той играе по-силно от преди, но сега има достойна конкуренция и не може да доминира.Един от най-добрите, но не най-добрия е в момента.Мен обаче друго ме изненадва в интервюто, че Матс казва тия всеизвестни истини, че царя е гол, нещо което не им стиска на повечето тенис-анализатори.Още повече, че Матс е отявлен фен на Федерер и години наред ме е разсмивал с абсурдните си прогнози, които даваше на Ролан Гарос, как Федерер е в най-добра форма и тая година ще доминира и така години наред.А то "добре" че Рафа беше контузен 2009 та да сложи Федере и тая купа във витрината си.При един здрав Рафа, както се видя тази година, това щеше да си е химера и щеше да гледа купата през крив макарон.
ебати тъпото мнение, Виландер тотално разочарова. Кой е по-добър от Фед? Само Рафа има положителна статистика срещу него и то след мега драми и много 5-сетови мачове, които буквално се решават в няколко точки. Мат е полудял.
съгласен съм с миро не може човек,който не играе и по-важно няма и половина това което притежава Федерер да коментира че през ерата на Федерер са били най-слабите.Не съм съгласен че Хюит,Родик и Налбандян са слаби напротив.Вярно е че сега Федерер не играе както през 2005,2006,2007 и че сега има повече конкуренция,но да не забравяме че е на 29 години!!!
Смешен си е тоя Виландер и това е!!! "Изведнъж се появиха Надал и останалите, а те вече са по-добри от него," това изказване какъв абсурд трябва да е??? На последният турнир в лондон какво стана мъри,сьодерлинг,джокович и надал подред тези които според виландер вече са по-добри от него!!! поне да каже че са добри колкото него!!! Абе загуба на време си е да се разсъждава върху приказките на виландер!!!
Поредния нереализарал се бивш тенесист който от злоба няма какво друго да направи освен да коментира в най-големия спортен канал лигавото си мнение, което вярвам че много малко хора по света споделят, и то предимно фенове на Нафал.Но за бога Мат това не е начина да уплюеш най-големия и след това да гледаш сеира от страни.Покажи се застани очи в очи с Федерер и му го кажи не бъди мижитурка и не се крия зад микрофона.