Три гласа за Кирил Пиронков - подигравка
В края на годината е време за равносметка. Държавата раздава различни награди, журналистите определят най-заслужилите и всеки получава това, за което се е трудил през последните 12 месеца. Това е така навсякъде по света, освен в България. Доказаха го номинациите за "Спортист и треньор на годината", които събудиха у мен доста смях. На ум си казах "така си и знаех" и с усмивка приех изборът за победители.
За да не бъда разбран погрешно още от тук искам да уточня - нямам нищо против борбата, леката атлетика, волейбола, футбола или който й да е спорт у нас, напротив. В този ред на мисли определянето на Станка Златева и Симеон Щерев за номер 1 сред спортистите и треньорите е повече от заслужен!
Не това обаче ме възмути от всичките тези награди. Ясно е, че у нас за да изберат тенисист за "Спортист номер 1", то въпросният човек трябва да спечели поне една титла от Големия шлем и поне два пъти пред годината да бие Роджър Федерер или Серина Уилямс. Иначе просто няма да е заслужил. Но това е друга тема на разговор, както казах - изборът за Златната ни Станка е справедлив, друг е въпросът дали Пиронкова не заслужаваше да е малко по-напред в класацията, а не на пета позиция.
Интересното идва с гласовете за треньор на годината. От вестник "Труд" разкриха коя медия за кого е гласувала. Очаквано Симеон Щерев спечели приза, може би така и трябва, но шокиращи бяха гласувалите за Кирил Пиронков на първо място - едва три! Това вече е прекалено. 50 медии, 3 гласа за aрхитекта на един полуфинал на Уимбълдън!
Ако бяхме Испания, или може би Франция или САЩ - полуфиналът на Уимбълдън сигурно щеше да е равнозначен на провален сезон. Но ние не сме като тези тенис нации. Нещо повече - може никога да не видим подобен успех. Възможно е Полуфиналът от Уимбълдън вовеки да остане в историята ни като ЕДИНСТВЕН! И не заслужава 3 гласа, а много повече!
Най-голямото послание на тениса е взаимното уважение, както на корта, така й извън него. Не шумният нощен живот, многото купони и пиянски изцепки, гарнирани с престой в специализирано заведение, най-често районно управление.
Не, тук говорим за уважение към играта и съперника срещу теб, показаха го Надал и Федерер около Коледа. Българският полуфинал на Уимбълдън обаче явно не е толкова интересен и достоен, затова го окичихме с 3 гласа! Весела Коледа и честита нова година на родния тенис и неговите "неуспехи"!
Станко Димов, Tennis24.bg
Турнир: BMW OpenКатегория: ATP 500
Място на провеждане: Мюнхен, Германия
Настилка: Клей
Награден фонд: €2,747,360
Official Website | Livescore
Турнир: Barcelona OpenКатегория: ATP 500
Място на провеждане: Барселона, Испания
Настилка: Клей
Награден фонд: €3,050,800
Official Website | Livescore
Абсолютно съм съгласна с двете по-горни мнения - на
Аз дори не предполагах, че ще бъде толкова напред номинирана. А за господин Пиронков - мисля, че беше ясно за кого ще гласуват журналистите.
Искрено пожелавам успех на Цвети, следя абсолютно всеки един нейн мач, той като работя в сферата на спорта. Много силно искам да чуя и да видя да се говори за България и българските успехи по света, както стана след успеха й на на Уимбълдън (както и след успехите на Григор в чаленджърите), но не мисля, че тази година тя може да бъде наредена рамо-до рамо с успехите на борците и волейболистите ни. Съжалявам. Нещо повече, аз дори смятам, че Григор постигна много по-големи успехи от нейните участия като цяло през годината, по-последователен е, но пък при него не одобрявам последната му постъпка, последвана от онзи сканадал в Хелзинги.
Е, хайде, следващата 2011 година, нека бъде впечатляваща, както за семейство Пиронкови, така и за всички останали български надежди в спорта! Успешна година и много щастливи моменти и за българските спортни фенове
Съгласен съм напълно с горното мнение. Не може да се възмущаваме че само 3 медии за оценили Пиронков, тъй като той е основната причина за спорадичния харектер в успехите на Цветана. А тя самата няма как да бъде оценена по-напред тъй като успех на един турнир и загуби в 1-ви-2-ри кръг във всички останали турнири до края на годината в действителност не дават идея за един успешен спортист
Не мисля, че медиите са гласували несправедливо. Първо всички знаем, че световните шампиони от олимпийски спортове се котират преди всеки и така е във всички такива класации, както и тук, така и в чужбина. Цвети да може би заслужаваше да е малко по напред, но дефакто много малко точки не и достигнха за трета позиция. А и нека не забравяме, че след този полуфинал на Уимбълдън, Цвети беше повече от посредствена цели 4 месеца. При нея няма никакъв напредък спрямо игра от минали години, просто на Уимбълдън нали знаете как някои път се влиза в серия и играеш на максимум на възможностите си. Самия господин Пиронков няма на какво още да научи Цвети. На нея и трябва външна помощ за някои елементи от играта й и докато не го осъзнае, а по всичко изглежда, че тя няма тък като го каза вече хиляда пъти напредък от това трудно може да се очаква. Обожавам Цвети и я следя от началото на кариерата й, винаги ще я подкрепям, но и трябват тренировки за месец в някоя академия, както правят повечето тенисисти.
Ето така трябва да се изказва мнение. Г-н Едуард Папазян може само да взима пример. За разлика от неговата статия, тази е доста по толерантна и отдава значимото и на другите спортове, спортисти и успехи. На това трябва да се научат родните ни журналисти преди да започнат да критикуват.